Custom development vs no-code: wat past bij jou?

De opkomst van no-codeTools als Webflow, Framer en Bubble maken het mogelijk om zonder programmeren professionele websites en apps te bouwen. Maar is het de juiste keuze voor jou?

No-code (Webflow, Framer, Bubble)Voordelen:- Sneller live (weken ipv maanden)- Lagere initiële kosten- Designer kan direct bouwen- Makkelijk aanpasbaar zonder developerNadelen:- Platformafhankelijk- Beperkte functionaliteit- Maandelijkse kosten- Performance kan lijden bij complexiteitIdeaal voor:- Marketing websites- Landing pages- MVP's en prototypes- Kleine tot middelgrote projecten### Custom development (React, Next.js, Vue)Voordelen:- Volledige vrijheid- Maximale performance- Eigenaar van je code- Onbeperkt schaalbaarNadelen:- Hogere initiële investering- Langere ontwikkeltijd- Developer nodig voor aanpassingen- Onderhoud vereist technische kennisIdeaal voor:- Complexe applicaties- Hoge traffic websites- Unieke functionaliteit- Lange termijn projecten### De kosten vergeleken| Type project | No-code | Custom ||--------------|---------|--------|| Landing page | €1.000-3.000 | €3.000-8.000 || Bedrijfswebsite | €3.000-8.000 | €8.000-20.000 || Web applicatie | €10.000-30.000 | €30.000-100.000+ |### Onze aanpakBij clique lab gebruiken we beide. De keuze hangt af van:1. Complexiteit - Simple = no-code, complex = custom2. Budget - Beperkt = no-code om te starten3. Tijdlijn - Haast = no-code4. Schaalbaarheid - Grote ambities = customSoms starten we met no-code als MVP en bouwen we later custom als het concept bewezen is.